Товарищ DiZiLeDoT, можно услышать причину отмены правки Artemious? Страж Свободы в ТЧ НЕ основан на Берилле никоим боком. BlackRavenSSS (обсуждение) 19:12, марта 6, 2019 (UTC)
- Хотя его вариант звучит так, как будто статья про Берилл только в ЧН. Но все равно правильнее дефолтного. BlackRavenSSS (обсуждение) 19:15, марта 6, 2019 (UTC)
- Свободовцы могли взять у военных «Берилл» гораздо раньше, да и можно предположить, что боевая версия «Стража Свободы» используется членами группировки только в случае крупных вооружённых стычек с враждебной группировкой. События ТЧ не в счёт, так как визуал свободовца в своеобразном «Берилле» ещё не был создан. «Дозорный» ★ (обс.) ☭ {вкл.} 20:17, марта 6, 2019 (UTC)
- А с чего, собственно, решили-то, что новый визуал «Стража» связан с квестом по добыче модифицированного варианта? У свободовцев не было другой возможности добыть «Берилл»? Тем более, что в ЧН как в приквеле он появился. Да и, как уже сказали, в ЧН и в ЗП «Свобода» находится в не самом приятном положении, и наличие данного визуала этим и обусловлено. В ТЧ его ещё не было, но там всё более спокойно (ибо об угрозе наёмников и долговцев узнают только по ходу игры). ☢
Наёмник☢На связи08:25, марта 7, 2019 (UTC)
- А с чего, собственно, решили-то, что новый визуал «Стража» связан с квестом по добыче модифицированного варианта? У свободовцев не было другой возможности добыть «Берилл»? Тем более, что в ЧН как в приквеле он появился. Да и, как уже сказали, в ЧН и в ЗП «Свобода» находится в не самом приятном положении, и наличие данного визуала этим и обусловлено. В ТЧ его ещё не было, но там всё более спокойно (ибо об угрозе наёмников и долговцев узнают только по ходу игры). ☢
- Отложим на секунду в сторону обсуждения о безолаберности разработчиков, у которых Зона год от года скачет туда сюда, и арты меняют свойство с унылых на нормальные, и снова на те же унылые, и обсуждение источников появления Берилла у Свободы, и прочитаем первые два предложения в обсуждении. Страж Свободы в ТЧ НЕ ОСНОВАН на Берилле. Как минимум это обязано быть указано в той строке.
- А так - разработчики начиная с ЧН судорожно пытались натянуть сову на глобус и абсолютно не понятно зачем было обзывать Берилл Стражем свободы, когда он уже есть в игре вместе с визуалом во всех частях. Тем более, что везде он описан, как "Усиленный средним армейским бронежилетом комбинезон сталкера". Ни слова про бронекостюм. Или Берилл. То есть это комбез сталкера с бронежилетом костюма Армейский бронежилет. Он даже называется Комбинезон, а не Бронекостюм. Как то вот так вот. По сути единственная его неопровержимая связь с Бериллом - визуал Свободовца, которые от лени сделан просто ретекстуром. Почему никто не говорит, что Страж Свободы основан на Броне Долга? Потому что они абсолютные копии кроме как по описанию, где сказано, что ПСЗ пошивается вне Зоны, а Страж Свободы - ремеслинниками Свободы в Зоне. Если чего упустил - расскажите, интересная тема. BlackRavenSSS (обсуждение) 09:15, марта 7, 2019 (UTC)
- Если откладывать безалаберность разработчиков, можно много чего наговорить. Ведь, по сути, в этом весь S.T.A.L.K.E.R.. Единственным достоверным источником является сам факт присутствия: разрабы потеснили старый вариант, впихнув оба на его место. Учтём, что «Берилл» — явно не последняя надежда их, ведь можно было спокойно перекрасить монолитовский комбинезон или наёмничий. Но здесь явно видно желание ввести в игру «боевую» версию, как у долговцев. Естественно, в ЧН и ЗП стычек между ними стало больше, а свободовцы в лёгких комбезах не смотрятся как достойные соперники тяжеловооружённым долгарям. «Булат» уже был занят, а «Берилл» как раз и выглядел как достойная броня, и не был никем использован. Но ведь никто же не будет спорить, что тяжёлая броня долговцев — это не «Булат». Просто так ничего не делается. А насчёт описания — оно не особо-то и изменилось с ТЧ. Так что единственный факт, по которому можно что-то судить — внешний вид. ☢
Наёмник☢На связи13:32, марта 7, 2019 (UTC)
- Если откладывать безалаберность разработчиков, можно много чего наговорить. Ведь, по сути, в этом весь S.T.A.L.K.E.R.. Единственным достоверным источником является сам факт присутствия: разрабы потеснили старый вариант, впихнув оба на его место. Учтём, что «Берилл» — явно не последняя надежда их, ведь можно было спокойно перекрасить монолитовский комбинезон или наёмничий. Но здесь явно видно желание ввести в игру «боевую» версию, как у долговцев. Естественно, в ЧН и ЗП стычек между ними стало больше, а свободовцы в лёгких комбезах не смотрятся как достойные соперники тяжеловооружённым долгарям. «Булат» уже был занят, а «Берилл» как раз и выглядел как достойная броня, и не был никем использован. Но ведь никто же не будет спорить, что тяжёлая броня долговцев — это не «Булат». Просто так ничего не делается. А насчёт описания — оно не особо-то и изменилось с ТЧ. Так что единственный факт, по которому можно что-то судить — внешний вид. ☢
- Долговцы напрямую сотрудничают с военными, так что разработки на базе военных модификаций или получение готовых костюмов - не особо удивительно. В ТЧ, к примеру, там открытым текстом написано что "Производится одним из оборонных киевских НИИ на заказ группировки «Долг».". Зачем и почему разработчики так сделали - в целом очевидно. Просто пошли поп пути наименьшего сопротивления и использовали готовое. Не понятно, правда, на кой китайский бубуен было впихивать в известный бренд абсолютно новую броню при этом никуда не убиарая старый визуал? Ну назвали бы Бронекостюм Свободы. По описанию это просто комбез сталкера, на который натянули армейский бронежилет(тот же, что и на Берилле), ну плюс тактический шлем открытый и наколенники с налокотниками. Берилл так и выглядит по сути.
- Но речь то не об этом. Я конкретно спросил - почему удалили уточнение из фактов. Ладно, теория про то, что свободовский комбез пошел от лечебного берилла - я уже не помню откуда взялась, может и не правда, не вникал особо, но то, что утверждение
- На основе этого бронекостюма создан комбинезон «Страж Свободы».
- ложно, так как в ТЧ Бериллом там и не пахнет(да и старый визуал живет дальше) - это медицинский факт. Нужно перефразировать. BlackRavenSSS (обсуждение) 14:21, марта 7, 2019 (UTC)